Bola carbon wheels cycling - carbon disc wheel carbon spoke wheel triathlon complete

Rueda de disco de carbono vs. rueda de radios de carbono: Análisis aerodinámico y de peso

Bola Senior Engineering Team Bola Senior Wheelbuilder Updated for 2027 Season

Conclusiones clave

  • Los radios de carbono ahorran 40–60 g por juego de ruedas frente a los de acero y aumentan la rigidez lateral entre un 15 y un 25 %, pero no se pueden sustituir si se dañan; los radios de acero se pueden centrar individualmente.
  • Los radios aerodinámicos de carbono (perfiles de pala/lámina) ahorran entre 2 y 4 vatios en ángulos de viento cruzado de entre 5 y 15 grados, la condición de viento más común en condiciones reales.
  • Las ruedas con radios de carbono requieren un tensado especializado y no se pueden recentrar en casa; tenga esto en cuenta para los costes de mantenimiento a largo plazo.

Rueda de disco de carbono vs. rueda con radios de carbono para triatlón: comparación completa de ingeniería

En el triatlón y las carreras contrarreloj, la elección de la rueda es la decisión de equipamiento que más influye en la velocidad. Las dos opciones dominantes para la rueda trasera son las ruedas de disco de carbono y las ruedas con radios de carbono de perfil alto (50-88 mm). Cada una tiene ventajas y desventajas distintas en aerodinámica, peso, estabilidad en viento cruzado, resistencia a la rodadura y coste. Esta guía de nivel de ingeniería desglosa las diferencias de rendimiento en condiciones reales y le ayuda a elegir la configuración óptima para la distancia y las condiciones de su carrera.

Relacionado: Guía completa de compra de ruedas de carbono para triatlón y contrarreloj

Resumen rápido: ruedas de disco vs. ruedas con radios

Factor Rueda de disco de carbono (trasera) Rueda con radios de carbono (trasera de 50-88 mm) Ganador
Aerodinámica La mejor (15-20 W ahorrados frente a 30 mm) Muy buena (10-18 W ahorrados frente a 30 mm) Disco (por 1-3 W)
Peso (solo trasera) 900-1.100 g 750-900 g (50-60 mm) / 850-1.000 g (80-88 mm) Rueda con radios (solo 50-60 mm)
Estabilidad en viento cruzado Excelente (sin fuerza lateral) De moderada a deficiente (a mayor perfil, peor) Disco
Resistencia a la rodadura Similar (misma interfaz de neumático/llanta) Similar Empate
Conducción/giros Buena (estable, pero más pesada de maniobrar) Muy buena (más ligera, más reactiva) Rueda con radios
Facilidad mecánica/de reparación de pinchazos Más difícil (disco macizo, acceso limitado) Más fácil (los radios permiten el acceso) Rueda con radios
Legalidad UCI (carreras de carretera) Prohibida en carreras de carretera, permitida en contrarreloj Permitida (hasta 80 mm de perfil) Rueda con radios (para carreras de carretera)
Triatlón legal de drafting Prohibida Permitida Rueda con radios
Triatlón sin drafting (Ironman) Permitida (y recomendada) Permitida Disco
Coste $500-$1.500+ $400-$1.200+ (solo trasera) Rueda con radios (ligeramente más barata)
Versatilidad (entrenamiento + competición) Deficiente (solo para competición para la mayoría de los ciclistas) Buena (se puede entrenar y competir) Rueda con radios

Aerodinámica: la diferencia fundamental

La aerodinámica es el campo en el que las ruedas de disco se ganan su lugar en el triatlón. Un disco macizo de carbono elimina toda la resistencia de los radios; los radios de una rueda convencional generan una turbulencia significativa al girar en el aire. Las pruebas independientes en túnel de viento (Swiss Side, AeroCoach, WheelEnergy) muestran de forma consistente que:

  • Una rueda trasera de disco de carbono ahorra 1-3 vatios en comparación con una rueda trasera de perfil alto de 88 mm a 40 km/h y 10 grados de viento cruzado
  • Un disco de carbono ahorra 3-5 vatios en comparación con una rueda trasera de perfil alto de 60 mm
  • Un disco de carbono ahorra 15-20 vatios en comparación con una rueda trasera estándar de aluminio de perfil cuadrado de 30 mm

Aunque 1-3 W pueda parecer poco, en una etapa de ciclismo de Ironman (180 km a ~30 km/h), eso se traduce en aproximadamente 30-60 segundos ahorrados. Combinada con una rueda delantera de 50-60 mm (que ahorra otros 8-12 W frente a una delantera de perfil bajo), una configuración de disco trasero + perfil alto delantero puede ahorrar entre 3 y 5 minutos en una etapa de ciclismo de Ironman en comparación con un juego de ruedas estándar de perfil bajo. Esa es la diferencia entre clasificarse para Kona y quedarse fuera.

Consideraciones sobre el ángulo de viento cruzado

El beneficio aerodinámico de las ruedas de disco es relativamente constante en los ángulos de viento cruzado (0-20 grados), porque el disco macizo no tiene radios que interactúen de forma diferente con el viento en distintos ángulos. Las ruedas con radios de perfil alto tienen un rendimiento aerodinámico más variable en los ángulos de viento cruzado: ofrecen su mejor rendimiento con 5-15 grados de viento cruzado (las condiciones reales más comunes), pero menos con 0 grados (viento de frente puro) o 20 grados o más (viento cruzado fuerte). Esto significa que las ruedas de disco ofrecen un rendimiento aerodinámico más constante en condiciones de viento variables.

Peso: disco vs. rueda con radios

Las ruedas de disco suelen ser más pesadas que las ruedas con radios de perfil medio, pero comparables (o más ligeras) que las ruedas con radios de perfil muy alto (80-88 mm):

Tipo de rueda (solo trasera) Peso típico Notas
Disco de carbono (carretera, clincher/tubeless) 950-1.100 g Construcción maciza de carbono, buje en el centro
Disco de carbono (pista, tubular) 850-950 g Construcción tubular más ligera
Carbono de perfil alto de 50 mm (trasera) 750-850 g Rueda aerodinámica estándar de perfil medio
Carbono de perfil alto de 60 mm (trasera) 800-900 g Rueda aerodinámica de perfil alto
Carbono de perfil alto de 80-88 mm (trasera) 900-1.050 g Rueda aerodinámica de perfil muy alto (peso similar al del disco)

Impacto real de la diferencia de peso: Una rueda trasera de disco pesa aproximadamente entre 150 y 250 g más que una rueda trasera de 50 mm. En una subida de 10 km al 7 %, esto supone un coste aproximado de 5-10 segundos (para un ciclista de 75 kg a 250 W). En terreno llano, la diferencia de peso tiene un impacto mínimo (menos de 1 segundo en 40 km). Para el triatlón (que suele ser llano o ondulado), el beneficio aerodinámico del disco (1-3 W) supera con creces la penalización de peso (150-250 g).

Para recorridos de triatlón con cuestas (como Ironman Lake Placid o Ironman Austria), algunos ciclistas prefieren una rueda trasera de 60 mm en lugar de un disco para ahorrar peso en las subidas. Sin embargo, incluso en recorridos con cuestas, el beneficio aerodinámico del disco en los tramos llanos y los descensos suele superar la penalización de peso en las subidas, a menos que el recorrido sea extremadamente montañoso (más de 3.000 m de desnivel positivo).

Estabilidad en viento cruzado: la ventaja secreta del disco

Uno de los beneficios más sorprendentes de las ruedas de disco es la estabilidad en viento cruzado. Mientras que las ruedas con radios de perfil alto (60 mm o más) generan una fuerza lateral significativa en viento cruzado (el «efecto vela»), las ruedas de disco prácticamente no generan fuerza lateral porque el viento pasa limpiamente alrededor del disco macizo.

Esto resulta contraintuitivo para muchos ciclistas, que asumen que un «disco macizo grande» sería peor en viento cruzado. Pero la física es clara: las llantas de perfil alto tienen una gran superficie que atrapa el viento cruzado (como una vela), mientras que el perfil suave y plano de una rueda de disco permite que el viento pase a su alrededor con una fuerza lateral mínima. Las pruebas independientes (Swiss Side) muestran que una rueda de perfil alto de 88 mm puede generar entre 2 y 3 veces más fuerza lateral que una rueda de disco con 15 grados de viento cruzado.

Implicación real: Una configuración de rueda trasera de disco + rueda delantera de 50 mm es en realidad más estable en viento cruzado que una configuración de rueda delantera de 60 mm + rueda trasera de 88 mm. La rueda trasera de disco elimina por completo la fuerza lateral de la rueda trasera en viento cruzado, por lo que solo hay que gestionar el comportamiento de la rueda delantera en viento cruzado. Esto supone una ventaja significativa en seguridad y confianza en días de carrera ventosos.

Resistencia a la rodadura e interfaz del neumático

Las ruedas de disco y las ruedas con radios utilizan la misma interfaz de llanta/neumático (clincher, tubeless o tubular), por lo que la resistencia a la rodadura es esencialmente idéntica cuando se utiliza el mismo neumático y presión. La principal diferencia es:

  • Configuración tubeless: La mayoría de las ruedas de disco modernas están preparadas para tubeless, al igual que las ruedas con radios. El proceso de configuración tubeless es similar, aunque algunos ciclistas consideran que las ruedas de disco son ligeramente más difíciles de asentar inicialmente debido al disco macizo (menos flexión en la llanta).
  • Cambios de neumático en la carretera: Las ruedas de disco son ligeramente más difíciles de manipular porque el disco macizo limita el acceso a la válvula y al talón del neumático. Sin embargo, con el sellador tubeless, los pinchazos en carretera son raros y la mayoría de los ciclistas nunca necesitan cambiar un neumático en mitad de carrera.
  • Refrigeración de frenos (solo frenos de llanta): Las ruedas de disco con frenos de llanta pueden tener problemas de acumulación de calor en descensos largos porque el disco macizo no disipa el calor tan bien como una rueda con radios. Sin embargo, esto solo es relevante para las ruedas de disco con frenos de llanta; la mayoría de las bicicletas de triatlón modernas utilizan frenos de disco, lo que elimina por completo este problema.

Conducción y giros

Las ruedas de disco se sienten diferentes de las ruedas con radios al girar y maniobrar:

  • Sensación de dirección: Las ruedas de disco tienen una mayor estabilidad giroscópica (debido al mayor momento de inercia del disco macizo), lo que hace que se sientan muy estables en línea recta, pero un poco más lentas para iniciar giros. Esto suele ser una ventaja en el triatlón (que es principalmente en línea recta con giros suaves), pero puede sentirse un poco pesado en recorridos técnicos de estilo criterium.
  • Agarre en los giros: Las ruedas de disco no tienen inherentemente más o menos agarre en los giros que las ruedas con radios; el agarre está determinado por el neumático, la presión y el ancho de la llanta. Sin embargo, la estabilidad del disco puede inspirar más confianza en los giros, lo que puede llevar a girar más rápido.
  • Giros en viento cruzado: Como se ha comentado anteriormente, las ruedas de disco son más estables en viento cruzado, lo que hace que girar en condiciones ventosas sea más seguro y predecible.

Legalidad UCI y normas de carrera

Es fundamental comprender las normas para su tipo de carrera específico:

Tipo de carrera ¿Se permite la rueda de disco? Perfil máximo de llanta (ruedas con radios) Notas
Carreras de carretera UCI (salida en masa) ❌ Prohibida 80 mm Ruedas de disco prohibidas en todas las carreras de carretera con salida en masa
Contrarreloj UCI (individual/equipo) ✅ Permitida (solo trasera) 80 mm (delantera) También se permite el disco delantero en contrarreloj (pero es raro debido a la conducción)
Triatlón mundial (legal de drafting, olímpico) ❌ Prohibida Sin límite (en la práctica) Ruedas de disco prohibidas en carreras legales de drafting
Ironman / Challenge (sin drafting) ✅ Permitida (solo trasera) Sin límite Ruedas de disco muy comunes en Ironman
Triatlones locales (sin drafting) ✅ Generalmente permitida Varía Compruebe las normas de la carrera; la mayoría permiten ruedas de disco
Carreras de pista (velódromo) ✅ Permitida Sin límite Ruedas de disco comunes en eventos de persecución en pista/contrarreloj

Conclusión clave: Si compite en Ironman u otros triatlones sin drafting (la gran mayoría de los triatletas de categoría amateur), se permite una rueda trasera de disco y está muy recomendada. Si compite en triatlón olímpico legal de drafting o en carreras de carretera UCI, no puede usar una rueda de disco y debería optar por una rueda con radios de perfil alto (60-80 mm trasera, 40-60 mm delantera).

Configuraciones óptimas de ruedas según la distancia de la carrera

Distancia / tipo de carrera Delantera recomendada Trasera recomendada Peso total (aprox.) Ahorro de tiempo estimado (frente a aluminio de perfil bajo)
Triatlón sprint (legal de drafting) Radio de 40-50 mm Radio de 50-60 mm 1.400-1.600 g 1-2 minutos (20 km de ciclismo)
Triatlón olímpico (legal de drafting) Radio de 40-50 mm Radio de 50-60 mm 1.400-1.600 g 2-3 minutos (40 km de ciclismo)
Triatlón olímpico (sin drafting) Radio de 50-60 mm Disco 1.700-1.900 g 3-4 minutos (40 km de ciclismo)
Medio Ironman (70.3) Radio de 50-60 mm Disco 1.700-1.900 g 4-6 minutos (90 km de ciclismo)
Ironman completo (140.6) Radio de 50-60 mm (calma) / 40-50 mm (viento) Disco 1.700-1.900 g 6-10 minutos (180 km de ciclismo)
Contrarreloj (10-40 km) Radio de 50-60 mm (o disco si hay calma) Disco 1.700-2.000 g 1-3 minutos (40 km de contrarreloj)
Triatlón con cuestas (más de 2.000 m de desnivel) Radio de 40-50 mm Radio de 60 mm (en lugar de disco) 1.400-1.600 g 2-4 minutos (ahorro de peso en las subidas)

Análisis de costes: ¿Vale la pena invertir en una rueda de disco?

Las ruedas de disco tienen precios que van desde los 500 $ (nivel básico) hasta más de 2.000 $ (marcas premium como Zipp, ENVE, Swiss Side). Bola ofrece ruedas de disco de carbono personalizadas; contacte con info@bolacarbon.com para consultar precios y disponibilidad.

Análisis de valor:

  • Una rueda de disco de gama media (800-1.200 $) ahorra aproximadamente 1-3 W frente a una rueda con radios de 60 mm (600-800 $)
  • En una etapa de ciclismo de Ironman (180 km a ~30 km/h, ~6 horas), 2 W ahorran aproximadamente entre 40 y 60 segundos
  • Si compite en 2-3 Ironmans al año, eso supone 2-3 minutos ahorrados al año
  • A lo largo de una vida útil de 5 años de la rueda, eso supone 10-15 minutos ahorrados en tiempo de carrera
  • Coste por minuto ahorrado: aproximadamente entre 40 y 80 $ por minuto (para una rueda de disco de 1.000 $)

Para los ciclistas amateur competitivos que compiten por subir al podio o conseguir plazas clasificatorias para Kona, una rueda de disco es una de las mejoras de velocidad más rentables disponibles (comparable a un casco o un traje de competición premium, y mucho más barata que un cuadro nuevo). Para los triatletas recreativos que compiten por diversión y logros personales, una rueda de disco sigue siendo una mejora que vale la pena si puede permitírsela, pero una rueda con radios de 60 mm ofrece el 80-90 % del beneficio por el 60-70 % del coste.

Mitos comunes sobre las ruedas de disco

Mito: «Las ruedas de disco son peligrosas en viento cruzado»

Realidad: Como se ha comentado anteriormente, las ruedas de disco en realidad generan MENOS fuerza lateral en viento cruzado que las ruedas con radios de perfil alto (60 mm o más). El disco macizo permite que el viento pase limpiamente a su alrededor, mientras que las llantas de perfil alto atrapan el viento como una vela. La rueda delantera es la principal preocupación en viento cruzado: una configuración de rueda delantera de 50-60 mm + rueda trasera de disco es más estable que una configuración de rueda delantera de 60 mm + rueda trasera de 88 mm. Las ruedas de disco son seguras en viento cruzado cuando se utilizan con una rueda delantera adecuada (máximo 50-60 mm para la mayoría de los ciclistas).

Mito: «Las ruedas de disco son solo para profesionales»

Realidad: Los atletas de todos los niveles utilizan ruedas de disco en triatlones sin drafting. En cualquier carrera de Ironman, verá ruedas de disco en triatletas amateur de todas las capacidades, desde principiantes hasta clasificados para Kona. El beneficio aerodinámico se aplica a todos los ciclistas, independientemente de su velocidad. De hecho, los ciclistas más lentos (25-30 km/h) se benefician realmente MÁS de las mejoras aerodinámicas porque pasan más tiempo en la bicicleta (el ahorro de tiempo se acumula durante un período más largo).

Mito: «No se puede entrenar con una rueda de disco»

Realidad: Aunque la mayoría de los ciclistas utilizan las ruedas de disco solo para competir (para conservar la rueda y porque entrenar con un disco es excesivo), no hay ninguna razón técnica por la que no se pueda entrenar con una rueda de disco. Las principales desventajas son: (1) las ruedas de disco son más caras, por lo que entrenar con ellas aumenta el desgaste, (2) las ruedas de disco son ligeramente más pesadas que las ruedas con radios de perfil medio, por lo que entrenar con un disco es como entrenar con una ligera desventaja de peso (lo que en realidad puede ser beneficioso), y (3) las ruedas de disco atraen más atención (no es una desventaja real). La mayoría de los ciclistas optan por una rueda con radios de perfil medio duradera para entrenar y reservan el disco para el día de la carrera.

Mito: «Las ruedas de disco son difíciles de mantener y reparar»

Realidad: Las ruedas de disco son en realidad más sencillas de mantener que las ruedas con radios porque no hay radios que centrar o tensar. El buje es la única pieza reparable, y es el mismo buje estándar que se utiliza en las ruedas con radios (DT Swiss, Bola 54T, etc.). No necesita comprobar la tensión de los radios, centrar la rueda ni preocuparse por los radios rotos. El único mantenimiento es: (1) mantener limpios y engrasados los rodamientos del buje (cada 12-24 meses), (2) sustituir el sellador tubeless cada 3-6 meses, y (3) inspeccionar la superficie del disco en busca de grietas o daños después de impactos fuertes. ¡Las ruedas de disco requieren en realidad menos mantenimiento que las ruedas con radios!

Preguntas frecuentes

P: ¿Puedo usar una rueda de disco en una bicicleta de carretera (no en una bicicleta de triatlón)?

Sí, una rueda de disco se puede usar en cualquier bicicleta con un buje trasero compatible (cierre rápido o eje pasante) y un tipo de freno compatible (llanta o disco). Sin embargo, las ruedas de disco están prohibidas en las carreras de ciclismo de carretera de salida en masa de la UCI, por lo que si compites en carreras de carretera, no puedes usarlas en esos eventos. Para entrenamientos y eventos no UCI, una rueda de disco es adecuada para una bicicleta de carretera. Muchos ciclistas usan una rueda trasera de disco en su bicicleta de carretera para contrarrelojes y triatlones.

P: ¿Cuál es la diferencia entre una rueda de disco clincher, tubeless y tubular?

Clincher: Usa un neumático clincher estándar con cámara de aire. Es la más fácil de montar y la más conocida, pero es ligeramente más pesada y tiene mayor resistencia a la rodadura que una tubeless. Tubeless: Usa un neumático tubeless con líquido sellador (sin cámara). Menor resistencia a la rodadura, mejor resistencia a los pinchazos y una instalación ligeramente más compleja. Es la mejor opción general para la mayoría de los triatletas en 2027. Tubular: Usa un neumático tubular (pegado a la llanta). Es la más ligera, pero la más difícil de montar (pegarla requiere tiempo y habilidad), y en caso de pinchazo en carretera, es necesario llevar un neumático tubular de repuesto (caro). Las ruedas tubulares las usan principalmente los profesionales y los ciclistas de pista. Las ruedas de disco Bola están disponibles en configuraciones clincher y tubeless.

P: ¿Cómo elegir entre una rueda de disco y una rueda de perfil profundo de 88 mm?

Para triatlones y contrarrelojes sin drafting, elige la rueda de disco en casi todos los casos. La rueda de disco ahorra entre 1 y 3 W más que una rueda de 88 mm, es más estable en vientos cruzados y tiene un peso similar (o es más ligera). Las únicas razones para elegir una rueda de 88 mm en lugar de una de disco son: (1) compites en triatlones con drafting legal o en carreras de carretera de la UCI (donde las ruedas de disco están prohibidas), (2) quieres un juego de ruedas que sirva tanto para entrenar como para competir (una rueda de disco es excesiva para entrenar), o (3) tienes un presupuesto muy ajustado (las ruedas de 88 mm pueden ser ligeramente más baratas). Para el rendimiento puro el día de la carrera, la rueda de disco gana.

P: ¿Puedo usar una rueda de disco delantera?

Las ruedas de disco delanteras están permitidas en los contrarrelojes de la UCI y en algunos triatlones sin drafting, pero son muy raras porque: (1) son extremadamente sensibles a los vientos cruzados (una rueda de disco delantera provoca una inestabilidad significativa en la dirección con vientos cruzados, mucho más que una rueda trasera de disco), (2) son pesadas (800-1000 g para una rueda delantera de disco), y (3) la ventaja aerodinámica sobre una rueda delantera de 50-60 mm es pequeña (1-2 W). Para el 99 % de los ciclistas, la configuración óptima es una rueda delantera de 50-60 mm + una rueda trasera de disco. Las ruedas delanteras de disco solo las usan los profesionales en recorridos de contrarreloj muy tranquilos y llanos. Bola no ofrece actualmente ruedas de disco delanteras (solo traseras).

P: ¿Cómo transportar y guardar una rueda de disco?

Las ruedas de disco requieren un poco más de cuidado durante el transporte porque el disco macizo puede dañarse con los impactos. Usa una bolsa para ruedas acolchada (preferiblemente una bolsa específica para ruedas de disco con acolchado adicional) al viajar. No apiles objetos pesados sobre la rueda de disco. Al guardarla, mantenla en un lugar fresco y seco, lejos de la luz solar directa (los rayos UV pueden degradar la resina con el tiempo). Puedes colgar la rueda por el buje (no por la superficie del disco) o guardarla en posición horizontal en una bolsa para ruedas. Evita apoyar la rueda de disco contra objetos afilados o esquinas.

Conclusión: ¿Rueda de disco o de radios para triatlón?

Para triatlones sin drafting (Ironman, 70.3, carreras locales sin drafting): Elige una rueda trasera de disco + una rueda delantera de 50-60 mm. Esta es la configuración óptima para velocidad, estabilidad y relación calidad-precio. La rueda trasera de disco ahorra entre 1 y 3 W más que una rueda de 88 mm, es más estable en vientos cruzados y requiere menos mantenimiento. Combinada con una rueda delantera de 50-60 mm, esta configuración ofrece la máxima ventaja aerodinámica manteniendo un manejo predecible.

Para triatlones con drafting legal (Olimpico, World Triathlon): Elige una configuración de rueda delantera de 50-60 mm + rueda trasera de radios de 60-80 mm. Las ruedas de disco están prohibidas en las competiciones con drafting legal, por lo que las ruedas de radios de perfil profundo son tu mejor opción. Una rueda trasera de 60 mm + delantera de 50 mm ofrece el mejor equilibrio entre ventaja aerodinámica y estabilidad en vientos cruzados.

Para contrarrelojes (UCI o locales): Elige una rueda trasera de disco + delantera de 50-60 mm (o delantera de disco si las condiciones son muy tranquilas). Al igual que en el triatlón sin drafting, la rueda trasera de disco es el estándar de oro para competir en contrarreloj.

Para recorridos con cuestas (2.000 m+ de desnivel): Considera una rueda trasera de radios de 60 mm en lugar de una de disco. El ahorro de peso de 150-250 g de una rueda de 60 mm frente a una de disco puede ahorrar entre 10 y 20 segundos en subidas largas, lo que puede compensar la ventaja aerodinámica de 1-3 W de la rueda de disco en tramos llanos y descensos. Sin embargo, para la mayoría de los recorridos de triatlón (que son llanos o con ondulaciones suaves), la rueda de disco sigue siendo la mejor opción.

¿Listo para competir más rápido?

Explora la colección completa de ruedas de triatlón y contrarreloj de Bola:

Todos los juegos de ruedas Bola incluyen: cinta tubeless + válvulas, 2 años de garantía, programa de reemplazo por accidente y envío gratuito a todo el mundo en pedidos superiores a 500 $. ¿Te interesa una rueda de disco de carbono a medida? Contacta con nuestro equipo de ingeniería en info@bolacarbon.com para consultar precios, opciones de bujes y plazos de entrega. Ofrecemos ruedas de disco con bujes Bola 54T o DT Swiss 240S en configuraciones clincher y tubeless.

Última actualización: septiembre de 2027. Los datos aerodinámicos se basan en pruebas independientes publicadas en túnel de viento (Swiss Side, AeroCoach, WheelEnergy) a 40 km/h y 10 grados de ángulo de ataque. Los resultados reales variarán según la velocidad y el peso del ciclista, las condiciones y el equipamiento específico. Las normas de competición están sujetas a cambios; verifica siempre las normas vigentes para tu evento específico.

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.